＞私の意見としては、旧会議室の形態を主軸にして、カテゴリ別に見る機能を付加
＞したものを期待します。（要するにカテゴリは検索項目の一つ）
＞カテゴリは質問時にバージョンなどと同じ様な形で指定する様にすれば、
＞後で変更するのも楽になるのではないでしょうか。（カラムの一つにしてしまう）
＞（テーブル構造が変わるから却下かなあ。）

プログラム作成側から見るとカラムの追加自体は構造に大きな問題はありません。
それよりも、運用時に、選択出来るカテゴリに不備が無いか、の方が問題となる気
がしました。（途中でカテゴリの追加が発生する等）既に登録された発言の情報
（この場合カテゴリ）を変更するのは手間がかかるもで、それならば登録テーブル
を分けて、必要ならば発言自体を移動するという形に対応できるように考えました。

ご提案の様に、カテゴリを検索条件レベルの項目として追加する事も検討しました
が、その内容の絞り込みにおいて、これで十分という判断を行うのが難しいと考え
て、今回は、 PowerBuilderユーザーズガイドをベースとした（かなり多い）カテ
ゴリを準備しました。ですから使用頻度の低い（投稿が全く無い）章は、廃止、統
合される予定です。結果、残ったものが、皆さんが必要としているカテゴリとなる
と考えていますが、如何でしょう。

また、テーブルを分ける事は、多少なりとも（同一テーブルに対する）集中したア
クセスを減らす事が出来る、一覧表示等における対象データの絶対量を減らす事が
出来る、結果、レスポンスを向上出来る可能性が一番高かったので採用しました。

続く．．．