梶さん、おはようございます。

＞実際のSQL文とデータ構成を見たわけではないので、あくまで想像ですが・・・
＞「sql*plusやObjectBrowserで起動すると」では２回目以降はキャッシュが効いていて
＞抽出速度があがっていたのかもしれません。
＞逆に、PB側でRetrieveを行ってもキャッシュが効いていないか、または
＞キャッシュをクリアしてしまうようなSQLが間に走っているのかもしれません。
＞
＞それと、PB側のRetrieveについては、検索速度と抽出(表示)までの速度は切り分けて
＞考えた方が良いと思います。
＞実際に検索自体は時間があまりかかっていない場合でも、抽出するべき件数が多いと
＞表示までには時間がかかる事が良くあります。
＞このあたりは、SQLをトレースしてみると良いと思います。
＞
＞ちなみに･･･
＞MS-SQLと数年付き合っている私個人の感想からいうと、「UNION」も「UNION ALL」も
＞抽出自体はさほど差がないように思います。
＞※データ構成によっては、「UNION ALL」の方が重複データチェックを行わない分
＞　早くなるかもしれませんが･･･

初回も２回目もスピードが変わらないのでキャッシュが効いているからではないようです。
ちなみに表示件数は約２万件と多いです。
表示件数が多いので、PBだとsql*plusやObjectBrowserのようにはいかず、
表示開始までの時間がかかってしまうのかもしれないのですね。
もしくは本来、「UINO」と「UNIO ALLが」の抽出に大差ないのであれば、SQL文自体がおかしいのかも？
SQL文を見直してみることにします。